Зашто Демократска социјалисти не могу да тврдим, Шведској, Данској, приче о успеху

Сенатор Берни Сандерс, кандидат Окасио-Кортез Конгреса Александрија, пропагандирующих филозофију демократског социјализма, посебно међу млађим старосним групамаУ међувремену, млади Демократске социјалисти Америке (метара) добијају све већи утицај на факултету и универзитетских кампуса, тврдећи да је организација активности планирани су у више од 250 градова широм земље. Сајту метара описује визију групе као"гуманного друштвеног поретка, заснован на популарној контролу над ресурсима и производњом, економско планирање, фер дистрибуција, феминизам, расном и једнакост не опресивног односа".

Многи на право питање је визија, указујући на земље као што су Венецуела и Куба као примери социјалистичког катастрофа.

Демократска социјалисти тврде, ове земље реализовали социјализам"погрешно"или да други фактори криви. Они воле да цитирам Норвешке, Шведске и Данске, као примери социјалистичких успех. Прво, ове земље нису технички социјалистичке. На путу дефиницији, социјализам подразумева централизовано планирање привреде, национализировал средства за производњу. Иако код ових земаља високе порезе на приходе и обезбеди великодушни социјалне програме, они остају просперитетна због њихове слободне тржишне привреде. Данска заузима највише 10-ог економски слободна земља у индекс Фонд економске слободе Херитаге, који се односи на политику слободног тржишта и ефикасност регулације као узрока високог нивоа живота. Шведска траје 15-ог и 23-Норвешка, обе са сличним опис просперитетне приватног сектора и отворена тржишта. Ове три земље јасно да не послује у оквиру централизованог планиране економије, или своје оцене економске слободе ће бити знатно мање. Друго, успех ових земаља јасно на основу капиталистичког темељима, а то је проширење социјалних програма. У Шведској, на пример, постала богатој земљи средином 20.

века, у оквиру капиталистичке системе са ниским пореским стопама.

Социјалне програме и високе пореске стопе су спроведене све до 1970-их година, који су изазвали економији значајно заостајање и раст незапослености. У последњих неколико година, Шведска је била приватизација обобществленного сектора, као што су образовање и здравство, смањење стопа пореза и повећање благостања мање великодушан. Чак и упркос пореске стопе и државне потрошње остају релативно високим, политика отвореног тржишта, приход да подржи трошкове. Коначно, ове земље су у великој мери однородны и имају културу која промовише велики држава благостања. Скандинавци карактеришу као вредни грађани са веома високим нивоом социјалног поверења и заједништва. Напротив, Америка-то је много више земље са ниским нивоом друштвеног поверења, и самим тим, поређења је тешко проценити. Норвешка, Данска и Шведска нису демократске социјалистичких земаља, да САД могу да се тачно упарен и може боље описати као"сердобольные капиталистов". Као такве,"Демократска социјалисти", како они дефинишу социјализма остала без успешних примера њихова визија, само катастрофалне. Није имао времена да прочитате у Вашингтон Пост или Њујорк Тајмс. Онда јутро позив, јутарњи издање најважнијих дана Политичке вести, конзервативни коментари и извештаји из тима који ће следеће истину, без обзира где се она води.

Икада осећам, да је једина разлика између Њујорк Тајмс и Вашингтон Пост-то је име. Ми радимо Покушајте ујутро и поподне важне вести и коментар из тима траже истину у формате који поштују своје време. и своју интелигенцију.