Треба носилаца права на филмове, музику и издаваштва могу да добију личне податке наводних дистрибутера датотека са интернет-провајдера да јури у грађанским предметима ауторско право против њихДа је одговор на ово питање већ дуго иде и има своје корене у два наврата, изграђен више од три године.
У првом случају је почела након 2009 увод IPRED закона у Шведској, пет книгоиздателей обратио са захтевом да се у окружном суду.
На челу антипиратский групу Antipiratbyrån, издавачи желели да исп Епхоне да пружи личне податке једног од својих претплатника, које они тврде преузети 2000 аудио књиге на серверу, двадесет седам од којих је у супротности са ауторским правима. године, окружни суд је одредио Епхоне да пренесе информације у Antipiratbyrån.
Провајдер бунио, тврдећи да захтев није у складу са захтевима директиве о складиштењу личних података, и узео ствар у Апелациони суд. Решење окружног суда је коначно укинуто и предмет је упућен у Врховни суд Шведске за разматрање. Врховни суд се обратио Европском суду правде, која ответило у априлу 2012. године о томе да је директива о складиштењу личних података не искључује пренос информација о наводном прекршилаца у грађанским предметима, колико дуго су испуњени одређени услови овде (детаљна анализа). Случај је поново вратио у Врховни суд Шведске у својој одлуци, која ће утицати на приватност друге особе, у другом важног дела. Он или она, наводно, администратор SweTorrents торрент трацкер, а такође је био усмерен под IPRED. То је ствар такође је покренут у 2009 години, одмах након IPRED ногама.
Четири мајор мотион пицтуре атељеа у случају Седертерн окружни суд је у покушају да натера провајдера TeliaSonera може да пренесе личне податке личности.
